Die CIPC se Tussentydse Verslag is steeds nie vrygestel nie en daar is dus nog geen vordering in die rigting van die beplande hersieningsvergadering wat gevolg sal word deur die publikasie van die Finale Verslag met, vermoedelik, voordelige uitkomste vir die Sharemax-beleggers en, in baie gevalle, hul testamentêre opvolgers nie.
Dit wil voorkom asof, soos verwys na in ons vroeëre plasings en in ons kommentaar en e-pos-antwoorde, daar baie lobbywerk aan die gang is deur naamlose gesagsliggame om te verseker dat die verslag nie te veel inhoud bevat wat skadelik is en wat reputasieskade kan veroorsaak nie.
Dit is ironies in soverre, aan die een kant, sommige van hierdie owerhede na bewering medepligtig was (wat die finale verslag na verwagting sal verklaar) in die oorspronklike komplot om die PSPC’s te “vaslê” en aan die ander kant, sommige owerhede net nie gewillig was om gedurende die tydperk tussen die 2010-sluiting en 2022/23 toe die CIPC sy PSPC-ondersoek uitgebrei het om alle relevante owerhede in te sluit, daadwerklik na die aktivistiese bewerings van growwe wanpraktyke en onwettigheid te luister en toepaslike stappe te neem nie
Na ons mening verdien die medepligtige en misdadige owerhede watter negatiewe oordele die Finale Verslag ook al op die ou end mag bevat en hulle moet net, in moderne spreektaal, suck it up
Wat ook al die gesigsbesparing uiteindelik bereik word, die aanbevelings, of nog beter, verpligte besluite, wat in die Finale Verslag gelewer moet word, mag geensins die vergoeding (opbrengs van belegging, vergoeding vir verlies aan verdienste sedert 2010 en vergoeding vir verlore deel in wins uit die oorspronklike eiendomsportefeulje waardegroei wat oor tyd sou plaasgevind het) verskukldig aan die oorspronklike beleggers of hul opvolgers verminder nie
Verder behoort die Finale Verslag op geen manier die rol en skuld van daardie persone en liggame wat medepligtig was aan en voordeel getrek het uit, die sluiting en spesifiek, bygedra het tot die vaslegging van die Sharemax-bates wat grootliks verdwyn het, onder die bestuur van Nova, te verminder nie.
Strafbare onwettige optrede moet vervolg word. Om bloot finansiële vergoeding te ontvang uit die besluite van die CIPC-ondersoek sal nie eintlik geregtigheid lewer vir die verlies, ontbering en lyding wat sedert 2010 die lot van die Sharemax-beleggers is nie.